Bătălia de la Aegospotami, 405 î.Hr.

Bătălia de la Aegospotami, 405 î.Hr.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bătălia de la Aegospotami, 405 î.Hr.

Bătălia de la Aegospotami (405 î.Hr.) a fost o zdrobitoare înfrângere ateniană care a pus capăt efectiv Marelui Război al Peloponezului, lăsând orașul vulnerabil la un asediu și la blocada navală.

Anul precedent se încheiase cu o victorie majoră ateniană la bătălia din Insulele Arginusae, dar în urma acestei bătălii șase dintre cei opt generali atenieni fuseseră executați pentru că nu reușiseră să salveze supraviețuitorii de la douăzeci și cinci de nave scufundate în timpul bătăliei, iar ceilalți doi rămași plecaseră în exil. Au fost înlocuiți de Conon, Adeimant și Filocles.

Spartanii aveau nevoie și de un nou comandant, Callicratidas, amiralul pentru 406, care fusese ucis în timpul bătăliei din Insulele Arginusae. În acest moment, era împotriva obiceiului spartan să numească pe cineva în același post de două ori, așa că Lysander, comandantul popular al 405, a fost numit oficial al doilea comandant al lui Aracus, dar în realitate Lysander a fost cel care a comandat flota.

Cele două părți au petrecut o parte a anului îmbunătățind calitatea flotelor lor, dar în cele din urmă Lysander a decis să se mute în Hellespont, parțial pentru a încerca să recâștige controlul asupra unui număr de orașe pierdute în ultimii ani și, în parte, pentru a încerca să blocheze aprovizionarea cu alimente ateniene. din Marea Neagră. Primul său succes a venit la Lampsacus, pe țărmul asiatic, care a fost luat de furtună.

Când atenienii au descoperit că Lisandro s-a mutat în Hellespont, au urmat cu o flotă de 180 de nave. Au navigat pe Hellespont și au luat o poziție la Aegospotami, vizavi de Lampsacus.

În dimineața următoare, atenienii au ieșit la mare și s-au format în linie de luptă în afara Lampsacusului. Lysander a refuzat să iasă și să lupte, iar după ceva timp atenienii s-au întors la baza lor de pe plaja din Aegospotami. Lysander a trimis unele dintre cele mai rapide nave ale sale pentru a-i urmări pe atenieni și a le descoperi rutina.

Același model s-a repetat în următoarele trei zile. Acest lucru l-a îngrijorat pe Alcibiade, un comandant atenian în exil pentru a doua oară și a încercat să-i convingă pe actualii generali atenieni să meargă pe coastă în orașul Sestos, unde vor avea o poziție mai sigură.

În a cincea zi Lysander și-a făcut mișcarea. Cele două surse ale noastre nu sunt de acord cu începutul dezastrului. În Diodor Sicul, comandantul atenian pentru acea zi, Filocle, a pus la mare cu treizeci de trireme și a ordonat să urmeze restul flotei sale. Unii dezertori i-au spus lui Lysander și el a decis să profite de flota ateniană divizată. Întreaga flotă peloponeziană a ieșit la mare, l-a învins pe Philocles și apoi a atacat flota ateniană nepregătită. În timp ce Lisandru încerca să captureze corăbiile ateniene trăgându-le spre mare, o armată peloponeziană a debarcat pe malul european și a capturat flota ateniană.

În Xenophon Lysander a profitat de mulțumirea ateniană. Atenienii au fost nevoiți să călătorească într-un fel pentru a găsi hrană și au luat obiceiul de a se dispersa de pe navele lor la sfârșitul fiecărei zile de navigație. În această zi Lysander și-a trimis navele rapide ca de obicei, dar de data aceasta a pregătit întreaga flotă pentru luptă. Când cercetașii au văzut că atenienii încep să se disperseze, au ridicat un scut ca simbol. Lysander a traversat Helespontul și a căzut asupra atenienilor dezorganizați.

În acest moment sursele noastre revin împreună. Conon și nouă nave au reușit să scape de dezastru, dar restul de 170 de nave ateniene au fost capturate. Conon și-a dat seama că a pierdut războiul și a navigat în exil pe Cipru.

În urma acestui dezastru, poziția ateniană s-a prăbușit. Bizanțul și Calcedonul au fost primele dintr-o serie de orașe deținute de atenieni care s-au predat lui Lisandru și, în fiecare caz, a permis garnizoanelor să se întoarcă la Atena. Vestea înfrângerii a fost adusă la Atena pe triremul de stat „Paralus”. Odată cu dispariția ultimei lor flote, atenienii și-au dat seama că vor fi asediați pe uscat și pe mare și că s-ar putea să nu se aștepte la multă milă dacă se vor preda. Orașul a fost în curând înconjurat de două armate peloponeziene și blocat de flota lui Lisandru și a început asediul Atenei, actul final al Marelui Război al Peloponezului.


Bătălia de la Cyzicus

Navalul Bătălia de la Cyzicus a avut loc în 410 î.Hr. în timpul războiului peloponezian. În luptă, o flotă ateniană comandată de Alcibiade, Trasibul și Teramenes a dirijat și a distrus complet o flotă spartană comandată de Mindarus. Victoria a permis Atenei să recupereze controlul asupra mai multor orașe din Hellespont în anul următor. În urma înfrângerii lor, spartanii au făcut o ofertă de pace, pe care atenienii au respins-o.


Bătălia de la Aegospotami, (405 î.e.n.)

Bătălia navală prin care Atena a pierdut războiul peloponezian. În vara anului 405 î.Hr., Lisandru, comandantul de facto spartan (nominal era al doilea la comandă), a adus flota peloponeziană în Helespont (Dardanele) și a luat orașul Lampsacus (Lâpseki). Flota ateniană de 180 de trireme a luat o poziție pe țărmul european de la Aegospotami, la aproximativ trei mile marine distanță, și a căutat să-l angajeze pe Lysander într-o bătălie navală. Când a refuzat în repetate rânduri, atenienii s-au trezit într-o situație dificilă din cauza lipsei de dispoziții la Aegospotami. Alcibiade, aflat acum în exil, a vizitat tabăra ateniană și a recomandat mutarea flotei la Sestos, la 10 mile marine spre sud-vest, unde erau disponibile provizii, dar atât el, cât și sfaturile sale au fost primite cu răceală. Generalii atenieni s-au temut să-l lase pe Lisandru să nu-și mai vadă ochii, ca nu cumva să intercepte navele de cereale care veneau din Marea Neagră sau să inducă orașe suplimentare să se revolte împotriva Imperiului atenian.

Potrivit lui Xenophon, atenienii au încercat timp de cinci zile succesive să-l angajeze pe Lysander în luptă în fiecare zi Lysander rămânea în port, dar trimitea nave pentru a-i spiona pe atenieni. În a cincea zi, după ce atenienii s-au întors la Aegospotami și căutau hrană, Lisandru a atacat pe neașteptate și i-a prins pe atenieni cu pază, capturând aproape toate navele lor pe plajă, cu excepția a nouă trireme: triremul de stat, Paralus, care a adus vestea dezastrului la Atena și opt trireme sub Conon, care era unul dintre generali și care a navigat la Evagoras, regele Salaminei, pe Cipru.

În versiunea lui Xenophon, nu a existat cu greu o bătălie, dar alte surse contemporane o caracterizează ca fiind una. Potrivit lui Diodor Sicul, al cărui raport se bazează indirect pe o sursă contemporană pierdută (Hellenica Oxyrhynchia), Lisandru a atacat când flota ateniană, condusă de generalul Filocle, a început să se mute (probabil la Sestos). Versiunea lui Diodorus are 10 trireme ateniene care scapă, dintre care una a luat-o Conon în Cipru. Opinia savantă este împărțită pe meritele diferitelor relatări despre evenimente ale lui Xenophon și Diodorus. Ambii spun că Filocle a fost capturat și executat. Xenofon sugerează că toți atenienii luați prizonieri au fost executați, două surse întârziate au pus numărul ucis la 3.000 sau 4.000 de oameni. Bănuielile din Atena că unul sau mai mulți generali atenieni au trădat flota sunt de înțeles, dar probabil nefondate.

În orice caz, foarte puține dintre triremele ateniene au ajuns acasă, iar atenienii nu aveau mijloace pentru a construi o nouă flotă. Asediați pe uscat și pe mare și incapabili să importe alimente, atenienii au ajuns în cele din urmă la un acord în martie 404 î.Hr., punând capăt războiului peloponezian.

Descrierea Greciei de către Pausanias descrie monumentul de la Delphi care comemorează bătălia și numește comandanții aliați care au participat la victorie.


Bătălia

Există câteva dezbateri cu privire la modul în care s-a desfășurat bătălia, dar este o teorie acceptată în mod sălbatic că marina ateniană a trimis o flotă de momeli pentru a-l scoate pe Lisandru. Alți istorici spun că flota ateniană a navigat în formația sa obișnuită de luptă și a angajat inamicul în față. & # 160

Originile bătăliei nu au contat, deoarece până la prânz în acea zi, întreaga mare a fost incendiată. Săgeți, sulițe și săbii s-au ciocnit pe apă, până când soarele a apus pe câmpul de luptă. Când s-a tras seara, Lysander a fost înconjurat și învins. Incapabili să se predea, spartanii au continuat să lupte, dar nicio navă spartană nu a supraviețuit. & # 160

Spartanii au devenit din ce în ce mai aroganți și au refuzat să se predea. Acest act s-a dovedit inutil pentru apărătorii sparte, deoarece aproape 9.000 de marinari spartani au pierit luptând.


Bătălia

Există două relatări despre bătălia de la Aegospotami. Diodor Siculus relatează că generalul atenian la comandă în ziua a cincea la Sestos, Filocle, a navigat cu treizeci de nave, ordonând celorlalți să-l urmeze & # 911 & # 93. Donald Kagan a susținut că strategia ateniană, dacă această relatare este corectă, trebuie să fi fost aceea de a atrage peloponezienii într-un atac asupra forței mici, astfel încât forța mai mare care urmează să-i surprindă & # 912 & # 93. În eventualitate, forța mică a fost imediat înfrântă, iar restul flotei a fost prins nepregătit pe plajă.

Xenophon, pe de altă parte, relatează că întreaga flotă ateniană a ieșit ca de obicei în ziua bătăliei, iar Lisandru a rămas în port. Când atenienii s-au întors în tabăra lor, marinarii s-au împrăștiat pentru a căuta hrană. Flota lui Lysander a navigat apoi de Abydos și a capturat majoritatea navelor de pe plajă, fără niciun fel de luptă pe mare & # 913 & # 93.

Indiferent de relatarea bătăliei în sine, rezultatul este clar. Flota ateniană a fost distrusă, doar nouă nave au scăpat, conduse de generalul Conon. Lysander a capturat aproape tot restul, împreună cu vreo trei sau patru mii de marinari atenieni. Dintre navele evadate, nava mesager Paralus, a fost trimisă pentru a informa Atena despre dezastru. Restul, alături de Conon, au căutat refugiu la un conducător prietenos în Cipru.


Cele mai importante 5 bătălii ale războaielor antice grecești

De la termopile la maraton, descoperă cele mai importante bătălii ale războaielor antice grecești, care au ajutat la stabilirea cursului istoriei europene de secole.

Grecii antici au format alianțe ca nici o civilizație înaintea lor.

Această masivă adunare de orașe-state a condus la existența unor armate masive care erau mopersre coordonate și puternice decât orice văzuse vreodată lumea.

Iată cinci dintre bătăliile antice grecești care au modificat pentru totdeauna cursul culturii și progresului uman:

Războaiele grecești: bătălia de la Maraton, 490 î.Hr.

Bătălia de la Maraton, care a avut loc în timpul primei invazii persane din Grecia, a fost purtată între forțele combinate din Atena și Plataea împotriva armatei persane a regelui Darius.

Darius a încercat să invadeze Grecia după ce atenienii au trimis ajutor către Ionia pentru a ajuta la revolta lor împotriva persilor.

După ce a oprit efectiv revolta, regele supărat și-a îndreptat atenția asupra Greciei, capturând mai întâi Eretria, apoi navigând în Maraton pentru răzbunare.

Deși puternic depășite, forțele grecești au reușit să învingă armata persană ușor armată după doar cinci zile.

Darius și-a petrecut restul vieții reconstruind armata pentru o altă invazie - dar a doua șansă de succes nu va veni decât după moartea sa, când fiul său, Xerxes, a condus trupele înăuntru.

Bătălia de la Maraton a fost semnificativă, deoarece a dovedit lumii că persii puteau fi învinși.

Mai interesant (deși mai puțin semnificativ), a condus la crearea alergării maratonului, care a fost inspirată de o poveste inexactă despre un mesager grec care alerga la Atena din Maraton cu vești despre victorie. Sportul a fost introdus ulterior în Jocurile Olimpice de la Atena din 1896.

Războaiele grecești: Bătălia de la Salamis, 480 î.Hr.

Luptată în septembrie 480 î.Hr., bătălia de la Salamis a fost una dintre cele mai semnificative bătălii navale din Grecia antică.

Încă o dată între orașele-state grecești și inamicul lor perpetuu, Persia, bătălia a avut loc în strâmtoarea dintre Pireu și Insula Salamis, lângă Atena.

Deși a depășit numărul (din nou) și a pierdut două bătălii anterioare, marina greacă aliată a fost îndemnată de generalul atenian Temistocles să angajeze flota persană încă o dată.

Marina persană, condusă de Xerxes, a navigat în strâmtoare într-un efort de a bloca ambele intrări, dar condițiile înghesuite au făcut dificilă manevra și i-au forțat pe persani într-o frenezie.

Marina greacă a folosit acest lucru în avantajul lor, formând o blocadă și scufundând sau capturând majoritatea navelor opuse.

Înfrângerea de la Salamis a schimbat războiul în favoarea Greciei și a dus la moartea definitivă a Persiei.

Istoricii tind să fie de acord că bătălia de la Salamis a fost cea mai importantă bătălie a Greciei antice și potențial a întregii istorii umane. Ei afirmă că victoria a influențat creșterea și conservarea democrației ateniene, care, la rândul său, ar schimba pentru totdeauna ideile de bază ale libertății și drepturilor individuale ale civilizației occidentale.

Războaiele grecești: Bătălia de la Termopile, 480 î.Hr.

O altă bătălie importantă a invaziei persane, Bătălia de la Termopile a devenit chestia legendelor, cimentând numele spartan în conștiința colectivă.

A fost luptat sub îndrumarea regelui spartan Leonidas și a avut loc în același timp cu bătălia navală de la Artemisium.

În timp ce a avut loc o ciocnire între o forță greacă puternică de 7.000 și o forță persană de 100.000 până la 300.000, regele Leonidas a strecurat o forță mai mică pentru a bloca singurul drum pe care persanii l-ar putea folosi pentru a intra pe câmpul de luptă.

Acest plan s-a defectat când, la două zile de la luptă, armata greacă a fost trădată când un rezident local a povestit perșilor despre un mic pasaj secret care ducea în spatele liniilor grecești.

Aflând despre trădare, Leonidas și-a condus grupul de luptători de la intrarea principală în pasajul (anterior) secret pentru a bloca armata care se apropia.

Deși Persia a câștigat bătălia, faptele eroice ale micului grup de luptători au fost onorate de-a lungul istoriei.

Războaiele grecești: Bătălia de la Chaeronea, 338 î.Hr.

Declinul imperiului grec și conducerea macedoneană ulterioară sub Alexandru cel Mare a fost un rezultat direct al bătăliei de la Chaeronea, care a fost purtată în 338 î.Hr. între orașele-state aliate grecești și forțele lui Filip al II-lea al Macedoniei.

Deși Philip a adus pacea într-o Grecia aflată în război intern, declarația sa de conducere a ajuns în mare descurajare a grecilor independenți și patrioti.

În timp ce Atena a încercat să se desprindă de conducerea sa, formând o alianță cu un oraș pe care Philip încerca să-l profite, el a declarat război statului.

Bătălia a fost într-un impas de câteva luni înainte ca forțele lui Philip să avanseze în regiune și să încerce să ia Teba și Atena - moment în care marea sa armată macedoneană a zdrobit cu ușurință forțele grecești.

Orașele-state grecești au fost înfrânte, puterea Atenei a scăzut și țara a intrat sub stăpânirea macedonenilor timp de secole, devenind una dintre cele mai importante bătălii ale Greciei antice.

Războaiele grecești: bătălia de la Aegospotami, 405 î.Hr.

Bătălia de la Aegospotami a fost ultima bătălie majoră a războiului peloponezian.

Flota spartană, condusă de comandantul Lysander (al cărui nume este și o rimă amuzantă), aproape a distrus întreaga marină ateniană. Doar nouă nave au scăpat, dintre care una a alergat pentru a informa Atena despre evenimentul oribil.

Poporul fierbinte loial din Atena a fost devastat și s-a predat doar atunci când întreaga populație era pe punctul de a muri de foame.


Urmări

Lysander și flota sa victorioasă au navigat înapoi la Lampsacus. Citând o atrocitate ateniană anterioară, când marinarii capturați de două nave au fost aruncați peste bord, [15] Lisandru și aliații săi au măcelărit pe Filocle și 3.000 de prizonieri atenieni, scutindu-i pe alți captivi greci. [16] Flota lui Lysander a început apoi să se deplaseze încet spre Atena, capturând orașe de-a lungul drumului. Atenienii, fără flotă, erau neputincioși să se opună lui. Numai la Samos Lysander s-a confruntat cu rezistență, guvernul democratic de acolo, fierbinte loial Atenei, a refuzat să cedeze, iar Lysander a lăsat în urmă o forță de asediu.

Xenophon relatează că, când vestea înfrângerii a ajuns la Atena,

. un zgomot de plâns a fugit din Pireu prin zidurile lungi până în oraș, un bărbat trecând veștile la altul și în acea noapte nimeni nu a dormit, toți jeli, nu doar pentru cei pierduți, ci mult mai mult pentru sine. [17]

Temându-se de răzbunarea pe care spartanii victorioși i-ar putea asuma, atenienii au decis să reziste din asediu, dar cauza lor a fost fără speranță. Fără o flotă care să importe cereale din Marea Neagră, Atena a fost la un pas de înfometare, iar orașul s-a predat în martie 404 î.Hr. Zidurile orașului au fost demolate și s-a înființat un guvern oligarchic pro-spartan (așa-numitul regim al Treizeci de Tirani). Victoria spartană la Aegospotami a marcat sfârșitul a 27 de ani de război, plasând Sparta într-o poziție de dominare completă în întreaga lume greacă și stabilind o ordine politică care va dura mai mult de treizeci de ani.


Eveniment # 53: Bătălia de la Aegospotami, distrugerea marinei ateniene, sfârșitul războiului peloponezian

Bătălia navală de la Aegospotami a avut loc în 405 î.Hr. și a fost ultima bătălie majoră a războiului peloponezian. În luptă, o flotă spartană sub Lysander a distrus complet marina ateniană. Acest lucru a pus capăt efectiv războiului, deoarece Atena nu putea importa cereale sau comunica cu imperiul său fără controlul mării. […]

Există două relatări despre bătălia de la Aegospotami. Diodor Siculus relatează că generalul atenian la comandă în ziua a cincea la Sestos, Filocle, a navigat cu treizeci de nave, ordonând celorlalți să-l urmeze. 1 Donald Kagan a susținut că strategia ateniană, dacă această relatare este exactă, trebuie să fi fost aceea de a atrage peloponezienii într-un atac asupra forței mici, astfel încât forța mai mare care urma să le poată surprinde. 2 În eventualitate, forța mică a fost imediat înfrântă, iar restul flotei a fost prins nepregătit pe plajă.

În schimb, Xenophon relatează că întreaga flotă ateniană a ieșit ca de obicei în ziua bătăliei, iar Lisandru a rămas în port. Când atenienii s-au întors în tabăra lor, marinarii s-au împrăștiat pentru a căuta hrană flota lui Lysander, apoi a navigat de-a lungul Abydos și a capturat majoritatea navelor de pe plajă, fără niciun fel de lupte maritime. 3

Indiferent de relatarea bătăliei în sine, rezultatul este clar. Flota ateniană a fost distrusă. 4 [...]

Lysander și flota sa victorioasă au navigat înapoi la Lampsacus. Citând o atrocitate ateniană anterioară, când marinarii capturați de două nave au fost aruncați peste bord, Lisandru și aliații săi au măcelărit pe Filocle și 3.000 de prizonieri atenieni, scutindu-i pe alți captivi greci. Flota lui Lysander a început apoi să se deplaseze încet spre Atena, capturând orașe pe parcurs. Atenienii, fără flotă, erau neputincioși să se opună lui. Numai la Samos Lysander s-a confruntat cu rezistență, guvernul democratic de acolo, fierbinte loial Atenei, a refuzat să cedeze, iar Lysander a lăsat în urmă o forță de asediu.

Xenophon relatează că, când vestea înfrângerii a ajuns la Atena,

„... un zgomot de plâns a fugit din Pireu prin zidurile lungi până la oraș, un om trecând veștile la altul și în acea noapte nimeni nu a dormit, toți jeli, nu doar pentru cei pierduți, ci mult mai mult pentru sine. ”

Temându-se de răzbunarea pe care spartanii victorioși i-ar putea asuma, atenienii au decis să reziste din asediu, dar cauza lor a fost fără speranță. Fără o flotă care să importe cereale din Marea Neagră, Atena a fost la un pas de înfometare, iar orașul s-a predat în martie 404 î.Hr. Zidurile orașului au fost demolate și a fost înființat un guvern oligarchic pro-spartan (regimul așa-numitului Treizeci de Tirani). Victoria spartană la Aegospotami a marcat sfârșitul a 27 de ani de război, plasând Sparta într-o poziție de dominare completă în întreaga lume greacă și stabilind o ordine politică care va dura mai mult de treizeci de ani.

Diodorus Siculus, Biblioteca 13.106.1 [OF] & # 8617

Kagan, Donald. Războiul peloponezian (Penguin Books, 2003). & # 8617

Pe lângă cele două surse principale, Xenophon’s Hellenica 2.1.17-32 și Diodorus ’Library, 13.104.8-106.8, alte câteva surse se referă la Aigospotamoi. Printre acestea se numără: Plutarh (Viața lui Lisander, 10-11) Frontinus, (Stratageme, 2.1.18), Polyaenus (Stratageme, 1.45.2) și Pausanias (Descrierea Greciei, 9.32.9). Se presupune că aceste conturi se bazează pe Xenophon. În mod tradițional, versiunea lui Xenophon despre Aigospotamoi este considerată a fi cea mai completă dintre cele două, dar studiile orațiilor făcute de Lysias și Oxyrhynchus Hellenica arată că descrierea lui Diodorus are merit. & # 8617

Vă rugăm să consultați Avizul nostru legal înainte de a utiliza această bază de date.

Consultați și pagina noastră de credite pentru informații despre datele pe care le construim.

Baza de date istorică QFG este un proiect de cercetare întreprins de Quantum Future Group Inc. (pe scurt „QFG”) sub supravegherea redactorului executiv senior Laura Knight-Jadczyk cu un grup internațional de asistenți editoriali.

Efortul principal al proiectului este de a analiza texte antice și moderne și de a extrage fragmente care descriu diferite evenimente relevante pentru analiză și cartografiere.

Această bază de date, Cronica căderii Imperiului Roman (în scurt „QFG: COF” ) se concentrează pe o colecție cronologică și clasificată a diferitelor evenimente de mediu și sociale care au însoțit Căderea Imperiului Roman.


Bătălia de la Aegospotami, 405 î.Hr. - Istorie


Războiul peloponezian 431-404 î.Hr.

Acest război peloponezian este, de asemenea, numit Al doilea război al Peloponezului sau Marele Război al Peloponezului, și a fost luptat între Atena și Sparta.


Ambele echipe au avut o rețea largă de alianțe.

Tucidide este istoricul la alegere atunci când vine vorba de războiul peloponezian.

Dacă oamenii folosesc pur și simplu termenul de război peloponezian, se referă de obicei la al doilea război peloponezian.

Cine a câștigat și cine a pierdut războiul peloponezian?

Atena s-a predat în 404 î.Hr. și spartanii au câștigat.

Bătălii și evenimente în războiul peloponezian

426 î.Hr., Bătălia de la Olpae . Victoria pentru Atena.

425 î.Hr., Bătălia de la Spaectaria (Sphacteria). Victoria pentru Atena.

421-415 î.Hr., Pacea lui Nicias . Negociat de generalul Atinei Nicias. Un suflu momentan în războiul peloponezian.

418 î.Hr., Prima bătălie de la Mantineia . Victoria pentru Sparta.

405 î.Hr., Bătălia de la Aegospotami . Bătălia navală. Victoria pentru Sparta.

Contextul războiului peloponezian

După Primul Război al Peloponezului, care a fost luptat între 460-445 î.Hr., s-a încheiat o pace în 445 î.Hr. între Atena și Sparta, Treva de treizeci de ani.

Acordul de pace nu a fost respectat și ostilitățile au izbucnit din nou în 433 î.Hr. În 431 î.Hr., aliatul Spartei, Teba, a atacat aliatul Atenei, Plataea și Al doilea război peloponezian a inceput.

Capitolele celui de-al doilea război al Peloponezului

Primul capitol al luptei în acest război a durat 10 ani, din 431-415 î.Hr.

A urmat un armistițiu de șase ani încheiat în Pacea lui Nicias, cu durata de la 421 la 415 î.Hr.

A doua perioadă de luptă a durat 11 ani, din 415-404 î.Hr. S-a încheiat când Atena s-a predat.

În Marele sau al doilea război al Peloponezului, care a început în anul 431 î.Hr., Sparta, în fruntea aproape a tuturor statelor peloponeziene, și ajutată de beoți și unii dintre ceilalți greci de dincolo de istm, a încercat să reducă puterea Atenei și să restabilească independența Statele maritime grecești care erau subiectele aliaților Atenei.

La începutul războiului, armatele peloponeziene au invadat și devastat în mod repetat Attica, însă Atena însăși era de nepătruns, iar flotele ei i-au asigurat stăpânirea mării.

După bătăliile inițiale din 431 î.Hr., Pericles a livrat-o pe a sa Oratorie funerară .

În 430 î.Hr., Atena a fost vizitată de o pestă, care a măturat o mare parte din populația ei.

425 î.Hr .: atenienii au câștigat avantaje mari față de spartanii din Sphacteria și ocupând Citera. Dar suferă o înfrângere severă în Beotia și generalul spartan, Brasidas, a condus o expediție către coastele tracice și a cucerit multe dintre cele mai valoroase posesii ateniene din acele regiuni.

421 î.Hr .: armistițiu nominal timp de treizeci de ani între Atena și Sparta, dar ostilitățile au continuat pe coasta tracică și în alte zone.

415 î.Hr .: atenienii au trimis o expediție pentru a cuceri Sicilia.

413 î.Hr .: Înfrângerea atenienilor la Siracuza

412 î.Hr .: Cuvântul înfrângerii Atenei la Siracuza se răspândește. Mulți dintre aliații subiecți ai Atenei s-au revoltat de la ea. Sediul războiului este transferat în Hellespont și partea estică a Mării Egee.

410 î.Hr.: Cartaginezi a încercat să facă cuceriri în Sicilia.

407 î.Hr.: Cyrus cel Tânăr a fost trimis de regele Persiei pentru a prelua guvernul tuturor părților maritime din Asia Mică și cu ordinul de a ajuta flota lacedaemoniană împotriva atenienilor.

406 î.Hr .: Agrigentum luat de Cartaginezi .

405 î.Hr .: Ultima flotă ateniană a fost distrusă de Lysander la Aegospotamos, alias Bătălia de la Aegospotami . Atena a asediat îndeaproape. Ridicarea puterii Dionisie la Siracuza.

404 î.Hr., aprilie: Atena s-a predat. Războiul peloponezian s-a încheiat. Ascendența Spartei este completă în toată Grecia.

Sparta apare ca cel mai puternic stat din Grecia.


Cine a câștigat: Sparta sau Atena?

Sparta a câștigat războiul peloponezian prin zdrobirea decisivă a marinei ateniene la bătălia de la Aegospotami din 405 î.Hr. La începutul războiului, Sparta a provocat o înfrângere navală severă asupra Atenei la bătălia de la Siracuza din 413 î.Hr. Capacitatea de a învinge Atena pe mare a venit din finanțarea persană care a permis Spartei să construiască o flotă de două sute de trireme. Altfel, marina spartană ar fi fost depășită de atenieni. Victoria a pus capăt războiului de două decenii dintre cele două puteri rivale și aliații lor, luptele continuă și extinsă au cuprins regiunea pe uscat și pe mare încă din 460 î.Hr.

Istoricul militar

Armata hoplită a lui Sparta a fost forța terestră preeminentă în Grecia secolului al V-lea. Datorită pregătirii și specializării lor riguroase, hopliții spartani nu au fost egali. Ca unitate, cunoscută sub numele de falange, hoplitele spartane au fost mai eficiente decât celelalte falange grecești cu o marjă considerabilă. În războaiele anterioare, atât împotriva perșilor, cât și a orașelor-state grecești învecinate, Sparta dovedise că războinicii ei erau elita pe uscat. Reputația lor marțială a fost bine stabilită prin bătălii precum Thermopylae din 480 î.Hr.

Atena a fost, de asemenea, o putere militară de frunte a perioadei, dar de un alt fel. Marina ateniană, cu sediul în afara portului Pireu, a jucat un rol principal în înfrângerea forțelor navale persane la bătălia de la Salamis din 480 î.Hr. În timp ce marina persană a fost distrusă la Salamis (punând capăt și campaniei lor terestre), victoria a fost câștigată cu greu pentru atenieni în special. Au fost nevoiți să-și evacueze orașul și să privească cum armatele persane l-au prins și ars. Experiența le-a învățat o lecție militară importantă: puterea lor pe mare era substanțială, dar le oferise doar opțiuni limitate împotriva amenințărilor terestre la adresa orașului însuși. Și astfel Atena a venit cu o soluție strategică strălucitoare, care a ridicat sprâncenele peste Marea Egee și nu numai. A fost construit un zid lung care cuprindea atât orașul Atena, cât și portul Pireu, inclusiv coridorul terestru dintre ele. A fost o fortificație enormă pentru acea perioadă. Conceptul a permis:

  1. O apărare a orașului de asediu și atac terestru
  2. O apărare a portului împotriva atacurilor terestre, ceea ce însemna un port sigur pentru marină
  3. Aprovizionarea Atenei de la mare chiar și în timp ce era asediat
  4. Forța de muncă și comunicarea să circule liber între oraș și marina sa

Hoplitele și falanga ateniene, deși nu erau la egalitate cu spartanii, cu siguranță nu trebuiau respinse. Atena îi condusese pe greci la victorie la Maraton în 490 î.Hr. și luptase alături de spartani la Plataea în 479 î.Hr. (a se vedea războiul persan). Atena a avut un istoric marțial lung, inclusiv războaie cu vecinul său Teba, cu care a concurat pentru puterea asupra regiunii beotiene.

Alianțe

Alianțele respective dintre Sparta și Atena în timpul războiului peloponezian au reflectat sferele lor de dominare geografică și militară. Sparta a condus Liga Peloponeziană, care era o alianță a orașelor învecinate precum Elis, Tegea și Mantinea, iar Ligii i s-a alăturat și rivalul maritim al Atenei și # 8211 Corint. Sub alianță, Sparta va conduce trupele tuturor orașelor în război și o armată unificată sub controlul Spartiate. Aliații juniori s-au angajat ca aliații și dușmanii Spartei să fie și aliații și dușmanii lor.

La rândul său, Atena a condus o alianță care reflecta puterea sa maritimă. Cu peste trei sute de membri, Liga Delian era o alianță cu o puternică componentă navală. Multe dintre statele insulare grecești erau membre, inclusiv Chios, Lesbos, Samos și Nexos. Într-adevăr, membrii s-au întins pe toată Marea Egee, de la Helespont până la Ciclade. Inițial, alianța avea un element democratic, fiecare stat plătind tribut sau livrând nave către alianță și, probabil, având un cuvânt de spus în luarea deciziilor. La început, trezoreria Ligii a fost situată pe insula Delos. Flota a fost condusă de Atena a cărei poziție în alianță a crescut la o dominare din ce în ce mai mare asupra celorlalți membri. În cele din urmă, fondurile alianței au fost mutate la Atena, iar Liga a devenit un imperiu atenian de facto. Acest lucru a devenit clar când unii membri au dorit să părăsească alianța și au fost fie invadați, fie asediați de Atena până când s-au supus voinței politice a acesteia din urmă.

Strategii

Atât Ligile Delian, cât și cele din Peloponez au adoptat strategii care și-au jucat punctele forte. În timpul războiului, Sparta a invadat în mod repetat Attica pentru a distruge terenurile agricole care înconjurau Atena și a încercat să asedieze Atena, în mod repetat și fără succes. Atenienii au ales cu înțelepciune să nu meargă pe câmp împotriva spartanilor și au rămas în spatele zidului lor lung, urmărind arderea peisajului. În schimb, Atena și-a folosit flota pentru a bloca și a descurca debarcarea Peloponezului cu nava, războinicii Delian aveau elementul surpriză și puteau scăpa înainte ca garnizoanele locale să aibă timp să răspundă. În cele din urmă, Atena a câștigat un punct de sprijin în Peloponez la Pylos. Într-un angajament naval de la Sphacteria, marina spartană a fost distrusă, iar hopliții săi, izolați pe o insulă, și-au prezentat în mod neașteptat predarea. Oricât de reușită ar fi fost marina deliană, nu a putut niciodată să amenințe Sparta însăși.

Norocul războiului a oscilat în ambele sensuri. Atena asediată a suferit un atac devastator al ciumei și cetățenia acesteia a fost decimată. Pericles, unul dintre liderii atenieni, a cedat bolii.

Incapabili să se învingă reciproc în confruntare directă, Sparta și Atena au fost într-un impas pentru perioade lungi de război și au recurs la țintirea reciprocă a aliaților. Fiecare parte a încercat să o izoleze pe cealaltă strategic în acest mod. Spre deosebire de bătăliile hoplite de o singură zi din războaiele trecute dintre greci, războiul peloponezian s-a transformat într-un război total. Atrocitățile împotriva civililor și sacrificarea pe scară largă au fost comise de ambele părți împotriva comunităților rivale, deoarece armatele înseși se întâlneau rareori într-o luptă intensă. Angajarea mercenarilor pentru raiduri a fost obișnuită și politica a contribuit probabil la devastare. Political subterfuges and the incitement of rebellions were used to subvert the opponents allies.

In this brutal game of chess, Sparta began to make some advances. In 424 BC, a Spartan army led by Brasidas crossed north through Attica and into Thrace. The roving Spartan army laid bare the inability of Athens to defend its Delian League allies on the mainland. The campaign underlined this point emphatically when Amphipolis, itself an Athenian colony, fell to the Spartans.

Athens tried a similar strategy by using the League’s navy to subjugate neutral island-states in the Aegean Sea, and strike at or subvert Peloponnesian and overseas allies of the Spartans. One success was an alliance the Athenians made with Elis, Argos and Mantinea which threatened Sparta in the Peloponnese. The alliance was however defeated by Sparta in one of the few pitched battles of the war. A few years later, an overseas campaign went badly for Athens. When the Delian League attempted an invasion of Syracuse, a Corinthian ally, in Sicily in 415-413 BC it lost 40,000 men and its fleet there in a mismanaged campaign. Athenian naval dominance was severely diminished.

The Endgame

With the naval capability of the Delian League largely reduced, and the continued dominance of Spartan forces on land, Delian League members began to defect. Sparta moved to place a choke grip on Attica by occupying it on a permanent basis. A garrison of Spartans were stationed at Decelea from 413 BC onwards, and Athens became increasingly isolated militarily and politically. Critically for Sparta, the Persians began to finance the Peloponnesian fleet as they properly viewed the Delian League to be a threat to Persian interests in Ionia. As the fleet steadily grew it began to match and then outnumber the Athenian fleet and the latter was forced on the defensive even in the Aegean.

The final event that broke the power of Athens came at the battle of Aegospotami in 405 BC. A Spartan fleet under the command of Lysander had sailed to block the Athenian supply of grain from the Black Sea. An Athenian fleet moved quickly to prevent this and met Lysander in the Hellespont. Even though they had come to fight, the Athenians were caught disorganized and unprepared one day and the Athenian navy was almost totally annihilated by the Spartans. In 404 BC, the Spartans took a near-defenceless Piraeus and Athens, and brought down the famous long wall between them.

The Aftermath

Athens was starved, its forces destroyed and the city bankrupt. The Delian League was dissolved and Sparta replaced the democracy of Athens with an oligarchical puppet regime known as The Thirty Tyrants. For its part, victorious Sparta was now the supreme city-state and was poised to dominate the region. In the decades that followed, a brief Spartan empire would control southern Greece and much of the Aegean Sea.

However, the war had brought many changes not all to the Spartans benefit. Warfare in Greece had changed dramatically from standard hoplite vs hoplite one-day battles to brutal total war where few rules were honored. This did not bode well for Sparta which was itself so reliant on its upper hand in traditional phalanx warfare. The end of the long-held Athens-Sparta rivalry brought unforeseen changes to the Greek political landscape. The power of Thebes, which had often been checked by that of Athens, now began a more unfettered ascent, and it would grow to rival Sparta.


Priveste filmarea: History of Battle - The Battle of Aegospotami 405 BCE


Comentarii:

  1. Truesdale

    Îmi pare rău, dar cred că greșești. Sunt sigur. Pot dovedi asta. Trimiteți -mi un e -mail la pm.

  2. Lon

    Fraza ta, doar harul

  3. Macnair

    Nu se apropie absolut de mine. Cine altcineva, ce poate solicita?

  4. Shakagar

    Există ceva similar?

  5. Josh

    Probably played well

  6. Amadi

    I apologize that I interfere, I too would like to express my opinion.

  7. Kagadal

    Vă rog, explicați mai detaliat



Scrie un mesaj